06-01-2024, 20:37
(06-01-2024, 19:39)Sinai schrieb: jedenfalls war ein Pharao wohl kein Orientale. Und somit kein orientalischer Herrscher
für wen?
und wer sagt das - außer dir und deiner blühenden fantasie?
Zitat:Das Nilland war ein Sonderfall!
inwiefern?
Zitat:Dass das heutige Ägypten längst arabisiert ist (arabische Sprache und arabische Schrift und arabische Kultur) bestreitet niemand, aber in der Antike war Ägypten nicht orientalisch
jetzt setzt du also "orientalisch" mit "arabisch" gleich...
laß es doch einfach, du reitest dich immer tiefer hinein
Zitat:Wie ich in Beitrag #32 sagte, unter Orientalischen Herrschern stellt man sich Mesopotamien vor
und wie ich bereits sagte, ist das quatsch. du bist nicht "man"
Zitat:Aber das ist ein Nebenthema hier
richtig. zum thema allerdings gibts nicht viel zu sagen: selbstverständlich wurde die bibel von menschen gechrieben, und daß sie als argumentum ad verecundiam den heiligen geist dafür vereinnahmten, ist nur allzu menschlich
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)